Evolutionary genetic aspects of host association in generalist ectoparasites
Notice bibliographique
Résumé
Despite the use of the host for dispersal by most parasite species, the extremely loose relationship typical between highly mobile hosts and generalist ectoparasites may lead to very different gene flow patterns between the two, leading in turn to different spatial genetic structure, and potentially different demographic history. I examined how similar gene flow patterns are between Cimex adjunctus, a generalist ectoparasite of bats present throughout North America, and two of its key bat hosts. I first analyzed the continent-scale genetic structure and demographic history of C. adjunctus and compared it to that of two of its hosts, the little brown myotis and the big brown bat, using microsatellite and mitochondrial data. Second, I compared spatial genetic structure of C. adjunctus with Cimex lectularius, or common bed bug, which associates with a broader range of host species. Third, I compared the effect of land cover on spatial genetic structure of C. adjunctus and of the big brown bat in the Great Lakes region. My results support the emerging hypothesis that generalist ectoparasites and their highly mobile hosts display weak, but positive, correlation in spatial genetic structure and demographic history.\nGeneralist parasites associate with different hosts, which are, in some cases, evolutionarily divergent from each other. In such cases, it is not clear how hosts may affect adaptive genetic variation in the parasites. In the Cimex genus, parasite species associate with a range of hosts, including bats, humans, and swallows. I examined how hosts affect adaptive genetic variation in these generalist ectoparasites. I analyzed variation at two salivary protein genes, one coding for an apyrase and the other for a nitrophorin, in 10 species of Cimex. These proteins affect the way parasites feed on their hosts, by preventing clotting and vasoconstriction, and may experience selection depending on host ecology or physiology. I also analyzed allelic divergence at the same two genes in a single species, C. adjunctus, associated with several bat species in North America. My results suggest selection and adaptation to the host at genes coding for salivary proteins of blood-feeding ectoparasites across the Cimex genus, and also within C. adjunctus.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».