"Maintaining the Mobility of the Corps:" Horses, Mules, and the Canadian Army Veterinary Corps in the Great War
Notice bibliographique
Résumé
Animal transportation played a crucial role in the Canadian Expeditionary Force (CEF) during the Great War. In an era of growing mechanization and technological development, horses and mules still provided the overwhelming bulk of draught power in the combat zone. They hauled artillery, supplies, and ambulances, packed ammunition, served as officers’ riding mounts, and chargers for cavalrymen. By the Armistice of 11 November 1918, the CEF alone utilized 24,134 horses and mules in France and Belgium. The task of overseeing their health and working efficiency fell to just a few officers and enlisted personnel of the Canadian Army Veterinary Corps (CAVC). Only 73 Veterinary Officers and 780 Other Ranks presided over this truly living and breathing transportation system. They treated diseases, wounds, exhaustion, malnourishment, and exposure to the elements. They saved what animals they could, and humanely destroyed those they could not. They were, in the words of Canadian Corps commander Lieutenant-General Sir Arthur Currie, essential for “maintaining the mobility of the Corps.” However, their contributions remain largely overlooked in the prevailing historiography. Neither the multifaceted literature exploring the conflict’s impact on Canadian society, nor the considerable scholarship on the CEF in France and Flanders, seriously considers the role played by Canadian horses and veterinarians in the war. A few monographs, book chapters, and journal articles acknowledge these crucial facets, though they too remain largely insular and do not connect the services of horses and veterinarians to the war’s broader chronology. This dissertation seeks to redress such omissions. It argues that Canada’s horses and mules, and the veterinary efforts to keep them healthy, exerted a clear impact on combat operations in the Great War. It explores their foundations in pre-war society Canadian to understand how both became key facets of the Dominion’s war effort, and further emphasizes the broader British Imperial context both served within overseas. Utilizing a broad array of war diaries, weekly casualty reports, government publications, internal correspondence, and contemporary periodicals from Canadian and British sources alike, this study exhibits how horses, mules, and veterinarians critically impacted Canada’s Great War experience.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».