The Other Mathematics: Language and Logic in Egyptian and in General
Notice bibliographique
Résumé
Despite its title, The Other Mathematics: Language and Logic in Egyptian and in General, this book by Leo Depuydt addresses the field of Egyptian grammar more directly than the topic of Egyptian mathematics.Yet, although Depuydt addresses grammarians more directly than historians of science, The Other Mathematics takes the work of George Boole as an unexpected point of departure for an analysis of conditional sentences in Old, Middle, and Late Egyptian as well as Coptic-but not Demotic: although Depuydt has published Demotic texts, The Other Mathematics omits this phase of the Egyptian language.Historians of science and mathematics will not find presentations of familiar texts from Egyptian mathematics, or new editions of previously unpublished texts, or even a reinterpretation of various enumerations, lists, and tables as a type of mathematical structure.Rather, the title refers to 'attribute mathematics' in which 'all things sharing an attribute together form a class or set' [16].By definition, then, The Other Mathematics excludes numbers and focuses on symbolic logic, 'nothing more or less than. . .a kind of mathematics' [40].However, because this approach applies modern logic only to ancient grammar, The Other Mathematics has next to no relevance to the idea and practice of science within an Egyptian context and only a limited bearing on the idea and practice of science outside of Egypt.Depuydt provides a clear key to the reader when he summarizes the contents of his book [11--13] and identifies the first five chapters as a logical unit which establishes the differences between two sentence types, conventionally translated as conditional sentences.Chapter 1 establishes the grammatical structure of these two sentence types.Chapter 2 reviews the development of symbolic logic,
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,015 |
| Communication savante | 0,008 | 0,006 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,014 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».