ANTIDEMENTIA MEDICATION USE IS ASSOCIATED WITH DECREASED INFORMAL COSTS IN MILD DEMENTIA
Notice bibliographique
Résumé
Antidementia medication use (ADMU) is associated with a delay in the progression of dementia symptoms, but their association with informal costs of dementia care has not been well-studied. Using the Cache County Dementia Progression Study, a population-based sample of persons with dementia (PWD), we examined daily caregiving hours for 219 PWD (46.9% female, mean (SD) age = 85.8 (5.0) years), which were estimated from the Caregiver Activity Survey. Informal costs were then calculated using the replacement cost method by multiplying hours of care by Utahan median wages in the visit year. Cost was adjusted for inflation using the Medical Consumer Price Index and expressed in 2015 dollars. ADMU was based on inspection of each participant’s medications and interview. Linear mixed models, with gamma log-link function, tested the association between antidementia medications and informal costs. Covariates included: psychotropic and anticholinergic medication use, participant’s health status, gender, and dementia severity (measured by the Clinical Dementia Rating Scale-Sum of Boxes). ADMU was 30.7% at baseline and median informal costs were $9.95/day. Overall, ADMU was not associated with informal costs (expβ = .79, p = .090) in the entire sample. In analyses restricted to participants with mild dementia severity at baseline, ADMU was associated with 28% lower costs (expβ = .72, p = .039). Among covariates, only dementia severity (time-varying) was significantly associated with informal costs. These results suggest that ADMU is associated with lower informal costs, particularly among PWD using these medications while in mild stages of dementia severity.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».