Analysis of Dextromethorphan and Dextrorphan in Skeletal Remains Following Differential Microclimate Exposure: Comparison of Acute vs. Repeated Drug Exposure
Notice bibliographique
Résumé
Analysis of dextromethorphan (DXM) and its metabolite dextrorphan (DXT) in skeletal remains of rats following acute (ACU, 75 mg/kg, IP, n = 10) or three repeated (REP, 25 mg/kg, IP, n = 10, 40-min interval) doses of DXM is described. Following dosing and euthanasia, rats decomposed outdoors to skeleton in two different microclimate environments (n = 5 ACU and n = 5 REP at each site): Site A (shaded forest microenvironment) and Site B (rocky substrate exposed to direct sunlight, 600 m from Site A). Two drug-free rats at each site served as negative controls. Skeletal elements (vertebrae, ribs, pelvic girdles, femora, tibiae, skulls and scapulae) were recovered, pulverized and underwent methanolic microwave assisted extraction (MAE). Extracts were analyzed by GC-MS following clean-up by solid-phase extraction (SPE). Drug levels, expressed as mass-normalized response ratios and the ratios of DXT and DXM levels (RRDXT/RRDXM) were compared between drug exposures, microclimate sites, and across skeletal elements. DXM levels differed significantly (P < 0.05) between corresponding bone elements across exposure groups (5/7-site A; 4/7-site B), but no significant differences in DXT levels were observed between corresponding elements. RRDXT/RRDXM differed significantly (P < 0.05) between corresponding bone elements across exposure groups (6/7-site A; 5/7-site B). No significant differences were observed in levels of DXM, DXT or RRDXT/RRDXM between corresponding elements from either group between sites. When data from all bone elements was pooled, levels of DXM and RRDXT/RRDXM differed significantly between exposure groups at each site, while those of DXT did not. For both exposure groups, comparison of pooled data between sites showed no significant differences in levels of DXM, DXT or RRDXT/RRDXM. Different decomposition microclimates did not impede the discrimination of DXM exposure patterns from the analyses of DXM, DXT and RRDXT/RRDXM in bone samples.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».