MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2728084926 · doi:10.70252/yxha1588

Changes in running economy, respiratory exchange ratio and VO2max in runners following a 10-day altitude training camp

2017· article· en· W2728084926 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueInternational journal of exercise science · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueHigh Altitude and Hypoxia
Établissements canadiensLakehead University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAltitude trainingAnaerobic exerciseRunning economyAltitude (triangle)Respiratory exchange ratioAcclimatizationAnimal scienceVO2 maxPopulationMedicineElite athletesEffects of high altitude on humansPhysical therapyAthletesInternal medicineHeart rateBiologyMathematicsEcologyBlood pressureAnatomy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

International Journal of Exercise Science 10(4): 629-639, 2017. Running economy (RE) and VO2max are important predictors of endurance performance for elite and semi-elite endurance athletes, with RE being an appropriate predictor in a homogenous running population. Altitude training has been observed to change RE (mL.kg-1.min-1), and VO2max due to alterations resulting from acclimatization. This study tracked changes in RE and VO2max before and after a 10-day altitude training camp at 1828 meters. VO2max, RE expressed calorically, and respiratory exchange ratio (RER), were measured below anaerobic threshold (AT) to observe differences between pre-and post-altitude training. Eight varsity cross-country runners between the ages of 18 and 22 years performed an incremental treadmill test, pre- and post-10-day altitude training. Paired samples t-tests were used to statistically analyze the data. Average RE (VO2 mL.kg-1.min-1)improved following altitude intervention (M= 56.44 ± 4.28) compared to pre-altitude training (61.30 ± 7.56). These differences were statistically significant t(7)= 2.71, p =.014. RE expressed as kcals.kg-1.km-1 improved following altitude training (16.73 ± 2.96) compared to (18.44 ± 4.04) pre-altitude training and was statistically significant t(7) =3.08, p = .008. RER taken during the last minute of steady-state was higher (0.97, ± .019) post-altitude training, compared to (0.90 ± .043) pre-altitude. These differences were statistically significant t(7) -3.62, p =.008. VO2max (mL.kg-1.min-1) was lower in 6 out of 8 participants (63.91, ± 8.65) post-altitude compared to (69.90, ± 10.80) pre-altitude and was statistically significant t(7) = 2.33, p =.026. The observed improvements in RE may be beneficial for endurance athletes competing and/or training at moderate altitudes near 1828 meters.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,566
Score d'incertitude au seuil0,347

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,313
Écart entre enseignants0,285 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle