MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2728280732 · doi:10.1016/j.eurpsy.2017.01.1287

Working With Anxiety and Depression from a Buddhism Framework

2017· article· en· W2728280732 sur OpenAlexaff
Alex N. Allen

Notice bibliographique

RevueEuropean Psychiatry · 2017
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueMindfulness and Compassion Interventions
Établissements canadiensSTART Clinic
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBuddhismPsychologyMeditationPsychotherapistAnxietyFeelingMindfulnessAngerEnlightenmentSocial psychologyEpistemology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Buddhism as a spiritual discipline is concerned with freedom from suffering, conceptualizing suffering as originating in false views about the nature of self and reality. Buddhist psychology conceptualizes emotions and mental habits as being wholesome or unwholesome based on the tendency of these habits to promote or hinder the quest for enlightenment, and contains a rich diversity of methods to transform unwholesome emotional tendencies. Many of these emotions, such as anger, fear, and despair, are commonly dealt with in clinical or therapy settings. Buddhist ideas about the genesis and cessation of suffering can be used as an overarching model to organize a diversity of therapeutic techniques, bridge different therapy models, and select particular techniques at particular times in the treatment of emotional disorders. Learning objectives: after this session, participants will be able to use the Buddhist Yogacara model of mind and karma as a model of how negative emotions are transformed. After this session, participants will be able to describe indirect methods (evoking wholesome feelings) in order to transform negative emotional tendencies and how this overlaps with current therapy models such as supportive and compassion-focused therapy. After the session, participants will be able to conceptualize how Buddhist “direct methods” of mindful awareness and contemplating right view overlaps with methods used in cognitive behavioural therapy, marital therapy, or acceptance and commitment therapy. Self-assessment questions: according to Buddhist psychology, what is the primary cause of negative emotions? Broadly speaking, what are 3 types of techniques for transforming emotional habits? Disclosure of interest The author has not supplied his/her declaration of competing interest.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,036

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0030,014
Communication savante0,0060,005
Science ouverte0,0020,006
Intégrité de la recherche0,0020,007
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,300
Écart entre enseignants0,271 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEuropean PsychiatryMême sujetMindfulness and Compassion InterventionsTravaux en français237 207