Unified Design Approach for Rock Fissure Grouting—Best Design Practice for Pre-Grouting of Rock Tunnels in Sweden
Notice bibliographique
Résumé
In general, all tunneling contracts in Sweden are based on performance contracts. There has been a large increase in the knowledge and understanding during the last decades in Sweden regarding sealing of rock tunnels using mostly cementitious rock fissure grouting. This increased know-how derives from extensive research and execution of continuous pre-grouting throughout different rock tunneling works in Sweden. However, there is still a large variety in grouting designs as well as in performance between, and even, within projects. In order to make sealing of tunnels more efficient the Swedish Transport Administration has initiated a project to establish a unified design approach for rock fissure grouting in hard crystalline rock. The aim of the design approach is to have a coherent and structured process and methodology for grouting design, resulting in an appropriate, similar and transparent design approach independent of designer. The purpose is thus to introduce explicit guidelines for grouting design and its presentation as grouting classes that will be used in technical specifications, bill of quantities and prognosis for further procurement of grouting works in performance contracts. The improved tendering document should result in reduced costs due to efficient design works followed by an easier procurement process for performance contracts along with improved grouting performance and hopefully also less claims/disputes. The design approach is not yet implemented. However, the design approach is based on known theories and experience that are now compiled into one comprehensive methodology.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,008 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».