MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2728558998 · doi:10.3390/w9070465

Early Warning and Forecasting System of Water Quality Safety for Drinking Water Source Areas in Three Gorges Reservoir Area, China

2017· article· en· W2728558998 sur OpenAlexaff
Xiaowen Ding, Zhang Jianjie, Guihong Jiang, Shanghong Zhang

Notice bibliographique

RevueWater · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueWater Quality Monitoring Technologies
Établissements canadiensUniversity of Regina
Organismes subventionnairesFundamental Research Funds for the Central Universities
Mots-clésEnvironmental scienceWarning systemWater qualityPollutantThree gorgesEarly warning systemPollutionWater sourceWater resource managementEnvironmental engineeringEngineeringTelecommunications

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Nowadays, the effects of water pollution accidents on water quality safety and regional residents’ living have attracted worldwide attention. Therefore, the objective of this research is to propose an early warning and forecasting model and develop a visual system of water quality safety for drinking water source areas in the Three Gorges Reservoir Area under accident conditions. Based on an Instantaneous Point Source Two-dimensional Water Quality Model and the security requirements of water quality, an early warning and forecasting model was presented, and then the system was advanced by a MATLAB platform. In addition, a hypothetical case was also carried out for the Fenghuangshan drinking water source area. Within 0.040 h to 0.096 h after the accident, the water quality could meet the standard, and the warning level was primary and intermediate, sequentially. From 0.096 h to 11.960 h after the accident, the pollutant concentration exceeded the standard, under which conditions advanced warning started. Then the intermediate and primary warnings restarted in sequence until the pollutant concentration decreased to the background value. Therefore, the proposed model could accurately predict the spatial-temporal change trend of pollutant concentration, and the developed system could efficiently realize early warnings and the forecasting of water quality safety.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,026
Score d'incertitude au seuil0,052

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,060
Tête enseignante GPT0,269
Écart entre enseignants0,210 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations20
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueWaterMême sujetWater Quality Monitoring TechnologiesTravaux en français237 207