Long-term Changes in Alveolarization in the Postnatal Rat Following Transient Inhibition of Early "Classical" Alveologenesis
Notice bibliographique
Résumé
Rationale: Activation of the platelet-derived growth factor receptors-α and -β (PDGF-Rα and -Rβ) is critical in the formation of secondary crests/septa during alveologenesis, and its regulation has been found to be disrupted in rat lung injury models.\nObjective: To determine whether the process of secondary septation can occur after transient pharmacologic inhibition of PDGF-R action during postnatal days (P)1 – 7 in rats.\nHypothesis: The initial process of secondary crest formation is time-limited and, if missed, will result in a permanent loss of alveoli.\nMethods: Imatinib mesylate, a PDGF-R inhibitor, was injected intraperitoneally from P1 – 7. Pups were sacrificed on P2, 4, 8, 14, 28 and 65 for studies of alveolar development.\nMain results: The injection of imatinib inhibited PDGF-R action, resulting in a permanent decrease in alveolar number in treated rats.\nConclusions: Inhibition of secondary septation during the first 7 days of life resulted in a decrease in alveolar number lasting into early adult life. This is consistent with a critical time window for secondary septation, which, if disrupted, results in long-term adverse effects on lung development.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».