MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2728609368 · doi:10.1097/hcr.0000000000000263

Clinical Model of Exercise-Related Dyspnea in Adult Patients With Cystic Fibrosis

2017· article· en· W2728609368 sur OpenAlexaffabout
Daniel Stevens, Heather F. Neyedli

Notice bibliographique

RevueJournal of Cardiopulmonary Rehabilitation and Prevention · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCystic Fibrosis Research Advances
Établissements canadiensNova Scotia Health AuthorityDalhousie UniversitySt. Michael's Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineCystic fibrosisInternal medicineCardiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

PURPOSE: Dyspnea is a highly distressing symptom of pulmonary disease that can make performing physical activities challenging. However, little is known regarding the strongest predictors of exercise-related dyspnea in adult cystic fibrosis (CF). Therefore, the purpose of the present study was to determine the best clinical model of exercise-related dyspnea in this patient group. METHODS: A retrospective analysis of pulmonary function and cardiopulmonary exercise testing data from patients with CF being followed up at the Adult CF Program at St Michael's Hospital, Toronto, Canada, from 2002 to 2008 were used for the analysis. RESULTS: Patients (n = 88) were male 66%; aged 30.4 ± 9.4 years; body mass index (BMI) 23.1 ± 3.3 kg/m; forced expiratory volume in 1 second (FEV1) 70% ± 19% predicted; and peak oxygen uptake 74% ± 20% predicted. A multivariate linear regression model assessing the effects of age, sex, BMI, airway obstruction (FEV1), perceived muscular leg fatigue, and dynamic hyperinflation explained 54% of the variance in dyspnea severity at peak exercise (P < .01). Relative importance analysis showed that the presence of dynamic hyperinflation and perceived muscular leg fatigue were the largest contributors. CONCLUSIONS: Pulmonary rehabilitation programs may consider strategies to reduce dynamic hyperinflation and promote muscular function to best improve exercise-related dyspnea in this patient group.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,006
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,006
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,327
Écart entre enseignants0,312 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2017
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Cardiopulmonary Rehabilitation and PreventionMême sujetCystic Fibrosis Research AdvancesTravaux en français237 207