PRESIDENTIAL SYMPOSIUM: CONCURRENT GAIT AND COGNITIVE IMPAIRMENT AS AN EMERGING GERIATRIC SYNDROME
Notice bibliographique
Résumé
Gait and cognitive impairments are ubiquitous in older adults and often coexist in the same individual, even in the clinical absence of overt neurological conditions. Both conditions represent independent risk factors for dementia, falls and disability. However, until recently, clinicians and researchers have evaluated and treated cognitive and mobility dysfunction in older individuals as separate problems. This approach has led to gaps in our understanding of the motor-cognitive interactions and of the potential underlying mechanisms that can affect pathways to disability in aging. Emerging evidence indicates that gait is not a merely automated motor activity, but rather a task that requires executive function and attention as well as judgment of external and internal cues. Six recognized experts in the field from 3 different IAGG regions will participate in this symposium. First, we will examine clinical evidence from large-scale studies that demonstrate that individuals with cognitive and gait impairments in absence of overt neurological diseases may represent a phenotype with an increased risk of developing dementia, falls, and disability. Second, mechanistic evidence from brain structural and metabolic imaging studies and functional near infrared spectroscopy in healthy older adults and older adults with neurodegenerative diseases will be summarized. In conclusion, a roundtable debate will discuss whether there is sufficient evidence to support the idea that gait and cognitive impairments among older individuals in the absence of an overt neurological disease represent a distinct phenotype caused by shared mechanisms.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,006 | 0,007 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,002 |
| Communication savante | 0,004 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,021 | 0,018 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».