MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2728685799 · doi:10.1016/j.eurpsy.2017.01.420

Sixteen-year population-based cohort study of main class International Classification of Diseases associated with psychiatric disorders in a sample under the age of two years

2017· article· en· W2728685799 sur OpenAlexaff
David Cawthorpe

Notice bibliographique

RevueEuropean Psychiatry · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueHealth, Environment, Cognitive Aging
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCohortMedicinePsychiatryPopulationOdds ratioPrevalence of mental disordersCohort studyPediatricsMental healthInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Introduction This paper illustrates the use of cohort data from a population to describe the early life prevalence and odds ratios (ORs) of the main classes of International Classification of Diseases (ICD) associated with any mental disorder arising at any time during the 16 year study period. Objectives The main ICD disorder classes were examined in relation to psychiatric disorders over 16 years in a cohort under the age of two years between April 1st, 1993, and January 1st, 1995. Aims To demonstrate the utility of studying the complete profile of associated diagnoses over time in a population cohort. Methods The total number of individuals under the age of two years before 1995 ( n = 17,603) were tallied within each main class of ICD disorder by year and expressed as ORs of those with and without any 16-year psychiatric disorder. Results The greatest annual rates observed in the early years of life were for the following main ICD classes of disease: respiratory system, sense organs, symptoms signs ill-defined conditions, no diagnosis, injury poisoning, and skin subcutaneous tissue disorders. These disorders also had the highest ORs in early life given the presence of a mental disorder at any time during the study period. Discussion Knowing the early life main class diagnoses associated with psychiatric disorders could guide both basic science research as well as early intervention social and health investment policies. Disclosure of interest The authors have not supplied their declaration of competing interest.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,507

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,274
Écart entre enseignants0,260 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEuropean PsychiatryMême sujetHealth, Environment, Cognitive AgingTravaux en français237 207