Shock progression and survival after use of a condom uterine balloon tamponade package in women with uncontrolled postpartum hemorrhage
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: To examine the outcomes of women in advanced shock from uncontrolled postpartum hemorrhage (PPH) who underwent placement of an Every Second Matters for Mothers and Babies Uterine Balloon Tamponade (ESM-UBT) device. METHODS: In a prospective case series, data were collected for women who received an ESM-UBT device at healthcare facilities in Kenya, Senegal, Sierra Leone, and Tanzania between September 1, 2012, and September 30, 2016. Shock class was assigned on the basis of recorded blood pressures and mental status at the time of UBT placement. RESULTS: Data for 306 women with uncontrolled PPH from uterine atony across 117 facilities were analyzed. Normal vital signs or class I/II shock were reported for 166 (54.2%). In this group, one death occurred and was attributed to PPH (survival rate 99.4%). There were no cases of shock progression. One hundred and eleven (36.3%) were in class III shock and 29 (9.5%) in class IV shock; the respective survival rates were 97.3% (n=108) and 86.2% (n=25). CONCLUSION: The ESM-UBT device arrests hemorrhage, prevents shock progression, and is associated with high survival rates among women with uncontrolled PPH from uterine atony.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».