MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2728977886 · doi:10.1051/0004-6361/201731489

Planck intermediate results LIII. Detection of velocity dispersion from the kinetic Sunyaev-Zeldovich effect

2018· article· en· W2728977886 sur OpenAlexaff
N. Aghanim, Y. Akrami, M. Ashdown, J. Aumont, C. Baccigalupi, M. Ballardini, A. J. Banday, R. B. Barreiro, N. Bartolo, S. Basak, Richard A. Battye, K. Benabed, J.-P. Bernard, M. Bersanelli, P. Bielewicz, J. R. Bond, J. Borrill, F. R. Bouchet, C. Burigana, Erminia Calabrese, Julien Carron, H. C. Chiang, B. Comis, D. Contreras, B. P. Crill, A. Curto, F. Cuttaia, P. de Bernardis, A. de Rosa, G. de Zotti, Eleonora Di Valentino, C. Dickinson, J. M. Diego, A. Ducout, X. Dupac, F. Elsner, H. K. Eriksen, É. Falgarone, Y. Fantaye, F. Finelli⋆, F. Forastieri, M. Frailis, A. A. Fraisse, E. Franceschi, S. Galeotta, S. Galli, K. Ganga, M. Gerbino, A. Gruppuso, J. E. Gudmundsson, Will Handley, F. K. Hansen, D. Herranz, E. Hivon, Zhiqi Huang, A. H. Jaffe, E. Keihänen, R. Keskitalo, K. Kiiveri, J. Kim, T. S. Kisner, N. Krachmalnicoff

Notice bibliographique

RevueORCA Online Research @Cardiff (Cardiff University) · 2018
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueGalaxies: Formation, Evolution, Phenomena
Établissements canadiensSimon Fraser UniversityUniversity of British ColumbiaUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesFundação para a Ciência e a TecnologiaTekesScience and Technology Facilities CouncilInstitut National de Physique Nucléaire et de Physique des ParticulesMinistério da Ciência, Tecnologia e Ensino SuperiorCentre National de la Recherche ScientifiqueNational Aeronautics and Space AdministrationChina Scholarship CouncilCentre National d’Etudes SpatialesPartnership for Advanced Computing in Europe AISBLMax-Planck-GesellschaftUK Space AgencyScience Foundation Ireland
Mots-clésPhysicsAstrophysicsCosmic microwave backgroundVelocity dispersionPlanckGalaxy clusterDispersion (optics)GalaxyKinetic energySunyaev–Zel'dovich effectComputational physicsAnisotropyOptics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Using the Planck full-mission data, we present a detection of the temperature (and therefore velocity) dispersion due to the kinetic Sunyaev-Zeldovich (kSZ) effect from clusters of galaxies. To suppress the primary CMB and instrumental noise we derive a matched filter and then convolve it with the Planck foreground-cleaned "2D-ILC" maps. By using the Meta Catalogue of X-ray detected Clusters of galaxies (MCXC), we determine the normalized rms dispersion of the temperature fluctuations at the positions of clusters, finding that this shows excess variance compared with the noise expectation. We then build an unbiased statistical estimator of the signal, determining that the normalized mean temperature dispersion of 1526 clusters is ((ΔT/T)2) = (1.64 ± 0.48) × 10-11. However, comparison with analytic calculations and simulations suggest that around 0.7 σ of this result is due to cluster lensing rather than the kSZ effect. By correcting this, the temperature dispersion is measured to be ((ΔT/T)2) = (1.35 ± 0.48) × 10-11, which gives a detection at the 2.8 σ level. We further convert uniform-weight temperature dispersion into a measurement of the line-of-sight velocity dispersion, by using estimates of the optical depth of each cluster (which introduces additional uncertainty into the estimate). We find that the velocity dispersion is (υ2) = (123 000 ± 71 000) (km s-1)2, which is consistent with findings from other large-scale structure studies, and provides direct evidence of statistical homogeneity on scales of 600 h-1 Mpc. Our study shows the promise of using cross-correlations of the kSZ effect with large-scale structure in order to constrain the growth of structure.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,009
Score d'incertitude au seuil0,968

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,255
Écart entre enseignants0,240 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueORCA Online Research @Cardiff (Cardiff University)Même sujetGalaxies: Formation, Evolution, PhenomenaTravaux en français237 207