MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2729267805 · doi:10.1093/icb/icx012

Ecology of Exercise in Wild Fish: Integrating Concepts of Individual Physiological Capacity, Behavior, and Fitness Through Diverse Case Studies

2017· article· en· W2729267805 sur OpenAlexafffund
Jacob W. Brownscombe, Steven J. Cooke, Dirk A. Algera, Kyle C. Hanson, Erika J. Eliason, Nicholas J. Burnett, Andy J. Danylchuk, Scott G. Hinch, Anthony P. Farrell

Notice bibliographique

RevueIntegrative and Comparative Biology · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueFish Ecology and Management Studies
Établissements canadiensInStream Fisheries Research (Canada)University of British ColumbiaCarleton University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaNational Institute of Food and AgricultureU.S. Department of AgricultureU.S. Fish and Wildlife ServiceCanada Research ChairsPuerto Rico Sea Grant, University of Puerto RicoBonefish and Tarpon Trust
Mots-clésForagingBiologyMicropterusOncorhynchusReproductive successEcologyBass (fish)FisheryFish <Actinopterygii>Population

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

SYNOPSIS: Wild animals maximize fitness through certain behaviors (e.g., foraging, mating, predator avoidance) that incur metabolic costs and often require high levels of locomotor activity. Consequently, the ability of animals to achieve high fitness often relies on their physiological capacity for exercise (aerobic scope) and/or their ability to acquire and utilize energy judiciously. Here, we explore how environmental factors and physiological limitations influence exercise and metabolism in fish while foraging, migrating to spawning grounds, and providing parental care. We do so with three case studies that use a number of approaches to studying exercise in wild fish using biologging and biotelemetry platforms. Bonefish (Albula vulpes) selectively use shallow water tropical marine environments to forage when temperatures are near optimal for aerobic scope and exercise capacity. Bonefish energy expenditure at upper thermal extremes is maximal while activity levels diminish, likely caused by reduced aerobic scope. Pacific salmon (Oncorhynchus spp.) reproductive migrations frequently involve passage through hydraulically challenging areas, and their ability to successfully pass these regions is constrained by their physiological capacity for exercise. Aerobic scope and swim performance are correlated with migration difficulty among sockeye salmon (O. nerka) populations; however, depletion of endogenous energy stores can also limit migration success. In another example, male smallmouth bass (Micropterus dolomieu) allocate a significant amount of energy to nest-guarding behaviors to protect their developing brood. Smallmouth bass body size, endogenous energy reserves, and physiological state influence nest-guarding behaviors and reproductive success. We suggest that in some scenarios (e.g., bonefish foraging, Pacific salmon dam passage) metabolic capacity for exercise may be the strongest determinant of biological fitness, while in others (e.g., long distance salmon migration, smallmouth bass parental care) energy stores may be more important. Interactions among environmental and ecological factors, fish behavior, and fish physiology offer important avenues of mechanistic inquiry to explain ecological dynamics and demonstrate how exercise is fundamental to the ecology of fish.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,020
Score d'incertitude au seuil0,997

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,006
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,144
Tête enseignante GPT0,378
Écart entre enseignants0,234 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations47
Publié2017
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIntegrative and Comparative BiologyMême sujetFish Ecology and Management StudiesTravaux en français237 207