Lichens and allied fungi of Salmonier Nature Park, Newfoundland
Notice bibliographique
Résumé
We conducted the first comprehensive floristic study of the lichens and allied fungi of Salmonier Nature Park on the Avalon Peninsula in Newfoundland, Canada. By comparing our results to those from other provincial parks in Newfoundland, we show that Salmonier Nature Park has a regionally rich lichen biota that includes several uncommon species. We carry out an assessment of landscape-level drivers including geographic location and land cover diversity to determine whether lichen richness corresponds to patterns at the landscape extent. Within Salmonier, one species (Erioderma pedicellatum) is listed as “special concern” by the federal Committee on the Status of Endangered Wildlife in Canada and “critically endangered” by the International Union for Conservation of Nature. Two species are new to the island of Newfoundland: Phaeophyscia ciliata and Stereocaulon subcoralloides. Six species are new to the province of Newfoundland and Labrador: Ephebe hispidula, Muellerella lichenicola, Mycoblastus sanguinarioides, Placynthium flabellosum, Usnea flammea, and Xanthoparmelia angustiphylla. Our results provide baseline knowledge that allows changes in the lichen community to be monitored, the discovery of new species in the park to be acknowledged, regional distributions and frequencies to be better understood, and accurate comparisons to be made with other parks.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».