Signaling pathways induced by serine proteases to increase intestinal epithelial barrier function
Notice bibliographique
Résumé
Changes in barrier function of the gastrointestinal tract are thought to contribute to the inflammatory bowel diseases Crohn's disease and ulcerative colitis. Previous work in our lab demonstrated that apical exposure of intestinal epithelial cell lines to serine proteases results in an increase in transepithelial electrical resistance (TER). However, the underlying mechanisms governing this response are unclear. We aimed to determine the requirement for proteolytic activity, epidermal growth factor receptor (EGFR) activation, and downstream intracellular signaling in initiating and maintaining enhanced barrier function following protease treatment using a canine intestinal epithelial cell line (SCBN). We also examined the role of phosphorylation of myosin regulatory light chain on the serine protease-induced increase in TER through. It was found that proteolytic activity of the serine proteases trypsin and matriptase is required to initiate and maintain the protease-mediated increase in TER. We also show that MMP-independent EGFR activation is essential to the sustained phase of the protease response, and that Src kinases may mediate EGFR transactivation. PI3-K and ERK1/2 signaling were important in reaching a maximal increase in TER following protease stimulation; however, their upstream activators are yet to be determined. CK2 inhibition prevented the increase in TER induced by serine proteases. The bradykinin B(2) receptor was not involved in the change in TER in response to serine proteases, and no change in phosphorylation of MLC was observed after trypsin or matriptase treatment. Taken together, our data show a requirement for ongoing proteolytic activity, EGFR transactivation, as well as downstream PI3-K, ERK1/2, and CK2 signaling in protease-mediated barrier enhancement of intestinal epithelial cells. The pathways mediating enhanced barrier function by proteases may be novel therapeutic targets for intestinal disorders characterized by disrupted epithelial barrier function.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».