Paratuberculosis in the Small Ruminant Dairy Industries of Ontario: Prevalence, Risk Factors, and Test Evaluations
Notice bibliographique
Résumé
This thesis was to determine the prevalence and distribution of paratuberculosis in the Ontario dairy sheep and dairy goat industries, identify potential risk factors for herds which tested positive, evaluate the accuracy of seven commercially available individual and two bulk tank diagnostic tests in these two populations, and determine the circulating strains of Mycobacterium avium ssp. paratuberculosis in faecal isolates obtained. A cross-sectional study was conducted between October 2010 and August 2011 in 29 goat herds and 21 sheep flocks located in Ontario. On each farm, 20 lactating animals over the age of two years were randomly selected and faeces, blood, and milk were sampled from each animal, and a bulk milk sample from each herd. A questionnaire inquiring about herd management and biosecurity behaviours was also completed. The seven individual animal tests evaluated were: faecal culture using the BACTEC® MGIT™ 960 liquid culture system, direct faecal PCR (Tetracore®, Rockville, MD) based on the hspX gene, the Prionics® ELISA on serum and milk, the IDEXX® ELISA on serum and milk, and the agar gel immunodiffusion (AGID) test on serum. The test evaluations used both frequentist (faecal culture - reference test) and Latent Class Analysis/Bayesian (LCA/BM) methods (no reference test). In goat herds, faecal culture demonstrated the highest sensitivity (Se), 81.1% (LCA/BM). In sheep, while faecal culture demonstrated the highest Se, 49.5%, there was a small probability it was higher than faecal PCR Se at 42.4%. The bulk tank tests evaluated were the 'Hyper-ELISA' test and real-time PCR test based on IS900 (AntelBio®). While PCR did not demonstrate sufficiently high Se to be used as a herd-level test, the Hyper-ELISA performed well as a herd-level test identifying farms with high prevalence when the cut-off was reduced to 0.05. Overall herd-level apparent prevalence was 79.3% in goat herds and 57.1% in sheep flocks when faecal culture was the reference standard and true herd-level prevalence (LCA/BM) was 83.0% and 66.8% in each population respectively. This high prevalence reveals a need for the implementation of a small ruminant paratuberculosis control program in Ontario, Canada based on testing, improving youngstock management, and strengthening biosecurity practices.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».