Experimental Characterization of a Small-Scale Tailboom with Fluidic Flexible Matrix Composite Tubes
Notice bibliographique
Résumé
Rotorcraft tailbooms vibrate due to excitation from the rotors, separated flow behind the rotor hub, vehicle maneuvers, and wind gusts. They also typically have low inherent structural damping. This vibration leads to driveline component wear, structural fatigue, and passenger discomfort. Fluidic Flexible Matrix Composite (F2MC) tubes, a new class of passive vibration treatments, are attached to a representative tailboom structure and experimentally tested. Each F2MC tube consists of a stainless steel mesh surrounding a rubber tube. The mesh and tube are independently fastened to end fittings that mechanically connect and fluidically seal the F2MC tubes, respectively. Two tubes are mounted to the top and bottom of the tailboom and interconnected with a fluidic circuit that can be pressurized. Tests are performed to measure the fluid volume pumped by the F2MC tubes when the tailboom bends, and the tailboom displacement in response to F2MC tube pressurization. Experimental results demonstrate that the F2MC tubes can actuate tailboom bending and pump fluid. The actuation and fluid pumping results agree well with theoretical predictions. Numerical simulations, based on a previously developed model, have indicated potential for F2MC tubes to provide an efficient means of introducing useful levels of damping into tailboom structures. Characterization of the dynamic performance is ongoing.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».