DNS study of dependence of bulk consumption velocity in a constant-density reacting flow on turbulence and mixture characteristics
Notice bibliographique
Résumé
3D Direct Numerical Simulation (DNS) study of propagation of a single-reaction wave in forced, statistically stationary, homogeneous, isotropic, and constant-density turbulence was performed in order to evaluate both developing UTt and fully developed UTs bulk turbulent consumption velocities by independently varying a ratio of 0.5 ≤u′∕SL≤ 90 of the r.m.s. turbulent velocity to the laminar wave speed and a ratio of 0.39 ≤L11∕δF≤ 12.5 of the longitudinal integral length scale of the turbulence to the laminar wave thickness. Accordingly, the Damköhler Da=(L11SL)∕(u′δF) and Karlovitz Ka=δF∕(SLτη) numbers were varied from 0.01 to 24.7 and from 0.36 to 587, respectively. Here, τη is the Kolmogorov time scale. The obtained DNS data show that, at sufficiently low Da, the fully developed ratio of UTs∕u′ is mainly controlled by Da and scales as Da. However, such a scaling should not be extrapolated to high Da. The higher Da (or the lower Ka), the less pronounced dependence of UTs∕u′ on a ratio of L11∕δF. Moreover, scaling laws UT∝u′αSL1−α(L11∕δF)β are substantially different for developing UTt and fully developed UTs, i.e., the scaling exponents α and, especially, β depend on the wave-development time. Furthermore, α and, especially, β depend on a method used to evaluate the developing UTt. Such effects can contribute to significant scatter of expressions for UT or ST as a function of {u′, SL, L11, δF}, obtained by parameterizing various experimental databases.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».