Vase‐shaped microfossils from the Tonian Callison Lake Formation of Yukon, Canada: taxonomy, taphonomy and stratigraphic palaeobiology
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Vase‐shaped microfossils (VSMs), interpreted as the remains of testate amoebae, are found in late Tonian sedimentary rocks around the world. Here we explore the taxonomy, taphonomy and stratigraphical occurrence of VSMs from the Callison Lake Formation of the Coal Creek inlier, Yukon, Canada. Found in silicified black shale horizons and stromatolitic dolostone, sedimentological data suggest these VSMs inhabited a series of marine embayments characterized by lagoonal and/or shelf interior depositional environments. The fossiliferous strata have recently been dated with Re–Os geochronology at c. 753–740 Ma, which indicates they are not only coeval with diverse VSM assemblages described in the Chuar Group of Grand Canyon, Arizona, but also provides supportive evidence for the early diversification of eukaryotic clades prior to the Sturtian age Snowball Earth event (c. 717–660 Ma). Petrographic examination of well‐preserved specimens reveal taxa comparable to those from the Chuar Group, as well as two previously undescribed species. Species overlapping with Chuar Group VSMs are Bonniea dacruchares, Bonniea pytinaia, Cycliocyrillium simplex, Cycliocyrillium torquata, Melanocyrillium hexodiadema and Palaeoarcella athanata. New taxa described here are Bonniea makrokurtos and Cycliocyrillium rootsi. Energy dispersive x‐ray spectroscopic data reveal that the Callison Lake microfossils are preserved through a variety of taphonomic pathways, including silicification, infilling, authigenic mineralization and dolomitization. We explore the utility of M. hexodiadema as a latest Tonian biostratigraphical marker and examine the role of Callison Lake sequence stratigraphy as a control on the distribution and abundance of VSMs in the Coal Creek inlier and other global sedimentary successions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».