MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2730023249 · doi:10.25071/2564-4033.40213

Narratives of resistance: (Re) Telling the story of the HIV/AIDS movement – Because the lives and legacies of Black, Indigenous, and People of Colour communities depend on it

2017· article· en· W2730023249 sur OpenAlexafffund
Ciann Wilson, Sarah Flicker, Jean‐Paul Restoule, Ellis Furman

Notice bibliographique

RevueHealth Tomorrow Interdisciplinarity and Internationality · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueAfrican Sexualities and LGBTQ+ Issues
Établissements canadiensWilfrid Laurier UniversityYork UniversityUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesOffice of International Science and EngineeringCenters for Disease Control and PreventionUniversity of TorontoWilfrid Laurier University
Mots-clésIndigenousNarrativeGender studiesWhite (mutation)Resistance (ecology)SovereigntyPoliticsHuman immunodeficiency virus (HIV)SociologySocial movementPolitical scienceMedicineArtLawEcologyLiterature

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Centering the narratives of the intersectional struggles within the HIV movement for Indigenous sovereignty, Black and People of Colour liberation, and LGBTQ rights tirelessly fought for by Black, Indigenous, and People of Colour communities legitimates their lives and legacies within the movement; and the relevance of a focused response to the HIV epidemic that continues to wreak devastation in these communities. The recent political push for a post-HIV era solely centers the realities of middle-class white, gay men and has genocidal implications for Black, Indigenous, and People of Colour communities.Keywords: HIV/AIDS; Black, Indigenous and People of Colour communities; Social Movements; Narrative

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesÉtudes des sciences et des technologies
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,146
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0020,003
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,059
Tête enseignante GPT0,376
Écart entre enseignants0,317 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2017
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHealth Tomorrow Interdisciplinarity and InternationalityMême sujetAfrican Sexualities and LGBTQ+ IssuesTravaux en français237 207