Ophthalmic Timolol Hallucinations: A Case Series and Review of the Literature
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE: Systemic absorption and central nervous system (CNS) penetration of timolol drops are a well-studied phenomenon, resulting in common side effects such as bradycardia, bronchospasm, fatigue, and confusion. More serious CNS side effects, such as psychosis and depression, however, are rarely attributed to eye drops. We report a case series in which patients developed visual hallucinations secondary to topical ocular timolol use. METHODS: This study is a case series and review of the literature. RESULTS: Four patients with glaucoma developed visual hallucinations while using topical timolol. The patients were all elderly, caucasian females with associated CNS pathology. All patients had resolution of symptoms upon discontinuation and a positive retrial test to confirm the association. CONCLUSIONS: The rarity of this side effect and its anecdotal predilection for elderly, caucasian females with underlying neurological dysfunction, may involve a yet unknown predisposition or hypersensitivity to beta blocker action, such as blood brain barrier disruption leading to increased susceptibility to the medication. This case series highlights an important, although rare, side effect of this medication which clinicians should be aware of especially when using it in elderly patients who may have coexisting CNS pathology. It is important that this side effect be recognized and appropriately managed to prevent otherwise unnecessary investigations and treatment.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,013 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle