MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2730084731 · doi:10.1016/j.eurpsy.2017.01.592

From ‘Big 4′ to ‘Big 5′: A review and epidemiological study on the relationship between psychiatric disorders and World Health Organization preventable diseases

2017· review· en· W2730084731 sur OpenAlexaffabout
Gabrielle Chartier, David Cawthorpe

Notice bibliographique

RevueEuropean Psychiatry · 2017
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueChronic Disease Management Strategies
Établissements canadiensUniversity of CalgaryUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineComorbidityEpidemiologyPsychiatryDiseaseDiabetes mellitusStroke (engine)PopulationCOPDInternal medicineEnvironmental health

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Introduction Chronic diseases, such as heart disease, stroke, chronic respiratory diseases and diabetes, are by far the leading causes of mortality in the world, representing 60% of all deaths. However, chronic disease rarely exists in isolation. Nevertheless, study of chronic disease rarely takes into account comorbidity and virtually none examine their occurrence in populations. Objectives and aims To review the association between psychiatric disorders and other medical comorbidities. To study the association between psychiatric diseases and medical comorbidities on a population-scale. To reconsider our approach to medical comorbidities. Methods Using an informatics approach, a dataset containing physician billing data for 764 731 (46% male) individuals spanning sixteen fiscal years (1994–2009) in Calgary, Alberta, Canada was compiled permitting examination of the relationship between Physical Disorders and Mental Disorders, based on the International Classification of Diseases (ICD). Results All major classes of ICD physical disorders had odd ratios with confidence intervals above the value of 1.0. Ranging from 1.47 (Injury poisoning) to Circulatory systems (3.82). More precisely, when a psychiatric disorder is present, the likelihood to develop one of the four preventable diseases is significantly increased: Stroke (4.27), Hypertension (3.34), Diabetes (2.66) and COPD (2.43). Conclusion We postulate that psychiatric disorder should be included in the classification of preventable chronic diseases that have a profound impact on society. Developing a consistent and standardized approach to describe these features of disease has the potential to dramatically shift the format of both clinical practice and medical education. Disclosure of interest The authors have not supplied their declaration of competing interest.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,484
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,231
Tête enseignante GPT0,437
Écart entre enseignants0,206 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2017
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEuropean PsychiatryMême sujetChronic Disease Management StrategiesTravaux en français237 207