Optical response in Weyl semimetal in model with gapped Dirac phase
Notice bibliographique
Résumé
, a gap term m and a Zeeman spin-splitting term b with broken time reversal symmetry. Transport is treated within Kubo formalism and particular attention is payed to the modifications that result from a finite m and b. We consider how these modifications change when a finite residual scattering rate [Formula: see text] is included. For [Formula: see text] the A.C. conductivity as a function of photon energy [Formula: see text] continues to display the two quasilinear energy regions of the clean limit for [Formula: see text] below the onset of the second electronic band which is gapped at ([Formula: see text]). For [Formula: see text] of the order m little trace of two distinct linear energy scales remain and the optical response has evolved towards that for [Formula: see text]. Although some quantitative differences remain there are no qualitative differences. The magnitude of the D.C. conductivity [Formula: see text] at zero temperature ([Formula: see text]) and chemical potential ([Formula: see text]) is altered. While it remains proportional to [Formula: see text] it becomes inversely dependent on an effective Fermi velocity out of the Weyl nodes equal to [Formula: see text] which decreases strongly as the phase boundary between Weyl semimetal and gapped Dirac phase (GDSM) is approached at [Formula: see text]. The leading term in the approach to [Formula: see text] for finite [Formula: see text], [Formula: see text] and [Formula: see text] is found to be quadratic. The coefficient of these corrections tracks closely the [Formula: see text] dependence of the [Formula: see text] limit with differences largest near to the WSM-GDSM boundary.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».