MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2730207594 · doi:10.1093/oxfordhb/9780199602056.013.002

Karl Marx and Friedrich Engels on Communism

2013· book· en· W2730207594 sur OpenAlexaff
Paresh Chattopadhyay

Notice bibliographique

RevueOxford University Press eBooks · 2013
Typebook
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiquePolitical Economy and Marxism
Établissements canadiensUniversité du Québec
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCommunismCapitalismMode of productionWage labourMarket economyEconomicsCommodityNeoclassical economicsConsumption (sociology)AppropriationPower (physics)Production (economics)Capitalist mode of productionRelations of productionMeans of productionPolitical economyLabour economicsEconomic systemPoliticsSociologyPolitical scienceLawSocial scienceHuman capitalMicroeconomicsHistory

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Communism, envisaged as a society of free and equal individuals succeeding capitalism, arises from the latter’s contradictions and is the outcome of the workers’ self-emancipatory revolution, which starts with their gaining political power as the first step in an ongoing process of revolutionary transformation up to the appearance of the new society. The latter is classless, hence stateless, and its mode of production is marked by the absence of private ownership in the means of production, of commodity production, including money, and of wage labour. The new mode of appropriation is collective and the labour of the individual is directly social. As regards the mode of distribution, society itself takes charge of allocating total labour time—dead and living—across the economy and of dividing the total product between production and consumption needs, and of determining the share of personal consumption in proportion to the individual’s share in common labour.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,034

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0020,011
Communication savante0,0040,003
Science ouverte0,0000,002
Intégrité de la recherche0,0010,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,231
Écart entre enseignants0,201 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOxford University Press eBooks→Même sujetPolitical Economy and Marxism→Travaux en français237 207→