Structural Strength Benefits Observed at the Hip of Premenarcheal Gymnasts Are Maintained Into Young Adulthood 10 Years After Retirement From the Sport
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE: Premenarcheal female gymnasts have been consistently found to have greater bone mass and structural advantages. However, little is known about whether these structural advantages are maintained after the loading stimulus is removed. Therefore, the purpose of this study was to investigate the structural properties at the hip after long-term retirement from gymnastics. METHODS: Structural properties were derived from dual-energy X-ray absorptiometry scans using the hip structural analysis program for the same 24 gymnasts and 21 nongymnasts both in adolescence (8-15 y) and adulthood (22-30 y). Structural measures were obtained at the narrow neck, intertrochanter, and femoral shaft and included cross-sectional area, section modulus, and buckling ratio. Multivariate analysis of covariance was used to assess differences between groups in bone measures while controlling for size, age, maturity, and physical activity. RESULTS: Gymnasts were found to have structural advantages at the narrow neck in adolescence (16% greater cross-sectional area, 17% greater section modulus, and 25% lower buckling ratio) and 14 years later (13% greater cross-sectional area and 26% lower buckling ratio). Benefits were also found at the intertrochanter and femoral shaft sites in adolescence and adulthood. CONCLUSION: Ten years after retirement from gymnastics, former gymnasts' maintained significantly better hip bone structure than females who did not participate in gymnastics during growth.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».