MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2730268876 · doi:10.1088/1748-9326/aa70cb

Different sensitivities of snowpacks to warming in Mediterranean climate mountain areas

2017· article· en· W2730268876 sur OpenAlexaff
Juan Ignacio López‐Moreno, Simon Gascoin, Javier Herrero, Eric A. Sproles, Marc Pons, Esteban Alonso‐González, Lahoucine Hanich, Abdelghani Boudhar, K. N. Musselman, N. P. Molotch, James O. Sickman, John W. Pomeroy

Notice bibliographique

RevueEnvironmental Research Letters · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueCryospheric studies and observations
Établissements canadiensUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSnowpackSnowEnvironmental scienceClimate changePrecipitationMediterranean climateClimatologyClimate sensitivityGlobal warmingClimate modelSnowmeltPhysical geographyGeographyGeologyMeteorology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this study we quantified the sensitivity of snow to climate warming in selected mountain sites having a Mediterranean climate, including the Pyrenees in Spain and Andorra, the Sierra Nevada in Spain and California (USA), the Atlas in Morocco, and the Andes in Chile. Meteorological observations from high elevations were used to simulate the snow energy and mass balance (SEMB) and calculate its sensitivity to climate. Very different climate sensitivities were evident amongst the various sites. For example, reductions of 9%–19% and 6–28 days in the mean snow water equivalent (SWE) and snow duration, respectively, were found per °C increase. Simulated changes in precipitation (±20%) did not affect the sensitivities. The Andes and Atlas Mountains have a shallow and cold snowpack, and net radiation dominates the SEMB; and explains their relatively low sensitivity to climate warming. The Pyrenees and USA Sierra Nevada have a deeper and warmer snowpack, and sensible heat flux is more important in the SEMB; this explains the much greater sensitivities of these regions. Differences in sensitivity help explain why, in regions where climate models project relatively greater temperature increases and drier conditions by 2050 (such as the Spanish Sierra Nevada and the Moroccan Atlas Mountains), the decline in snow accumulation and duration is similar to other sites (such as the Pyrenees and the USA Sierra Nevada), where models project stable precipitation and more attenuated warming. The snowpack in the Andes (Chile) exhibited the lowest sensitivity to warming, and is expected to undergo only moderate change (a decrease of <12% in mean SWE, and a reduction of < 7 days in snow duration under RCP 4.5). Snow accumulation and duration in the other regions are projected to decrease substantially (a minimum of 40% in mean SWE and 15 days in snow duration) by 2050.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,013
Score d'incertitude au seuil0,025

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,056
Tête enseignante GPT0,297
Écart entre enseignants0,241 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations115
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEnvironmental Research LettersMême sujetCryospheric studies and observationsTravaux en français237 207