Divergent evolution of Di-lysine ER retention vs. farnesylation motif-mediated anchoring of the AnkB virulence effector to the Legionella-containing vacuolar membrane
Notice bibliographique
Résumé
Within macrophages and amoeba, the Legionella-containing vacuole (LCV) membrane is derived from the ER. The bona fide F-box AnkB effector protein of L. pneumophila strain AA100/130b is anchored to the cytosolic side of the LCV membrane through host-mediated farnesylation of its C-terminal eukaryotic "CaaX" motif. Here we show that the AnkB homologue of the Paris strain has a frame shift mutation that led to a loss of the CaaX motif and a concurrent generation of a unique C-terminal KNKYAP motif, which resembles the eukaryotic di-lysine ER-retention motif (KxKxx). Our phylogenetic analyses indicate that environmental isolates of L. pneumophila have a potential positive selection for the ER-retention KNKYAP motif. The AnkB-Paris effector is localized to the LCV membrane most likely through the ER-retention motif. Its ectopic expression in HEK293T cells localizes it to the perinuclear ER region and it trans-rescues the ankB mutant of strain AA100/130b in intra-vacuolar replication. The di-lysine ER retention motif of AnkB-Paris is indispensable for function; most likely as an ER retention motif that enables anchoring to the ER-derived LCV membrane. Our findings show divergent evolution of the ankB allele in exploiting either host farnesylation or the ER retention motif to be anchored into the LCV membrane.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».