MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2730530416 · doi:10.1111/1749-4877.12270

Comparison of gastrointestinal parasite communities in vervet monkeys

2017· article· en· W2730530416 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueIntegrative Zoology · 2017
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiquePrimate Behavior and Ecology
Établissements canadiensYork UniversityMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiologyWildlifeVervet monkeyHabitatEcologyPopulationZoologyEnvironmental healthMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Globally, habitat degradation is accelerating, especially in the tropics. Changes to interface habitats can increase environmental overlap among nonhuman primates, people, and domestic animals and change stress levels in wildlife, leading to changes in their risk of parasite infections. However, the direction and consequences of these changes are unclear, since animals may benefit by exploiting human resources (e.g., improving nutritional health by eating nutritious crops) and decreasing susceptibility to infection, or interactions with humans may lead to chronic stress and increased susceptibility to infection. Vervet monkeys are an excellent model to understand parasitic disease transmission because of their tolerance to anthropogenic disturbance. Here we quantify the gastrointestinal parasites of a group of vervet monkeys (Chlorocebus aethiops) near Lake Nabugabo, Uganda, that frequently overlaps with people in their use of a highly modified environment. We compare the parasites found in this population to seven other sites where vervet monkey gastrointestinal parasites have been identified. The vervets of Lake Nabugabo have the greatest richness of parasites documented to date. We discuss how this may reflect differences in sampling intensity or differences in the types of habitat where vervet parasites have been sampled.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,052
Score d'incertitude au seuil0,998

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,117
Tête enseignante GPT0,449
Écart entre enseignants0,332 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle