MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2730590820 · doi:10.1080/14786419.2017.1344663

Phytochemical study of leaves of <i>Ocotea caudata</i> from Colombia

2017· article· en· W2730590820 sur OpenAlexfundno aff
Elizabeth Gil, Luís Enrique Cuca Suárez

Notice bibliographique

RevueNatural Product Research · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueTraditional and Medicinal Uses of Annonaceae
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesDirección de Investigación, Universidad Nacional de ColombiaUniversidade de São PauloUniversidad Nacional de ColombiaConcordia University of Edmonton
Mots-clésPhytochemicalLauraceaeTwo-dimensional nuclear magnetic resonance spectroscopyPhytosterolChemistryFatty alcoholStereochemistryIsoquinolineAristolochiaceaeBotanyBiologyOrganic chemistryFood science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This first phytochemical study of leaves of Ocotea caudata led to the isolation of ten isoquinoline alkaloids, one of them previously unreported, S-(+)-9-O-demethylnorpreocoteine (1), three known flavonoids, two phenols, two eudesmane type sesquiterpenoids, one proline derivative, one fatty alcohol and a phytosterol. Their structures were elucidated on the basis of extensive 1D and 2D NMR spectroscopic analyses including HSQC, HMBC, 1H–1H COSY, NOESY, as well as HRESIMS data in addition to comparison with reports in the literature.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,019
Score d'incertitude au seuil0,037

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,074
Tête enseignante GPT0,408
Écart entre enseignants0,334 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations11
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNatural Product ResearchMême sujetTraditional and Medicinal Uses of AnnonaceaeTravaux en français237 207