MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2730730093 · doi:10.69554/bxhq4622

Urban regeneration through arts and culture: The case of a multicultural neighbourhood in a medium-sized Italian city

2017· article· en· W2730730093 sur OpenAlexaff
Paolo Rizzi, Ilaria Dioli, Paola Graziano, Cheryl Bradbee

Notice bibliographique

RevueJournal of urban regeneration and renewal · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueCultural Industries and Urban Development
Établissements canadiensToronto Metropolitan University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNeighbourhood (mathematics)MulticulturalismThe artsRegeneration (biology)Urban regenerationUrban cultureSociologyGeographyEconomic geographyAestheticsArtVisual artsEnvironmental planningEngineeringCivil engineeringPedagogyBiologyMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

While urban regeneration through cultural events and institutions is now an accepted practice in many cities, the debate on the cycle of culture-led policies (aims, process, outcomes, evaluations) has become more and more intense. The purpose of this work is to analyse the impact of culture-led policies on urban regeneration processes, through the analysis of Piacenza’s Quartiere Roma case study. The paper is divided in two parts: the first concerns a brief overview of the theory of culture as an instrument of urban regeneration where arts can play the role of a driving force. Literature on urban studies and empirical cases demonstrate that culture-led policies can trigger successful regeneration processes. In particular the most relevant outcomes consist not only in image change but also in social cohesion and resident community engagement. The second part focuses on Piacenza’s Quartiere Roma case study. From 2008 to 2010 the Agenzia Quartiere Roma was established to provoke regeneration in a low-income neighbourhood in Piacenza (Italy) mainly through cultural actions and integrated programmes. Over three years, events and other activities were organised by the agency to improve the quality of life and address the perception of insecurity in the community. The agency identified culture and the arts as the main force to challenge the problems of the neighbourhood. In particular the programme enabled new shop openings by young artists. Partnerships were established and some actions succeeded in rebuilding a new neighbourhood identity in terms of reduction of insecurity and social exclusion particularly through the main project called MUSA (Street Art Urban Movement).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,073
Score d'incertitude au seuil0,145

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0200,011
Communication savante0,0050,002
Science ouverte0,0020,008
Intégrité de la recherche0,0030,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,053
Tête enseignante GPT0,316
Écart entre enseignants0,263 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of urban regeneration and renewalMême sujetCultural Industries and Urban DevelopmentTravaux en français237 207