A scoring system predicting the clinical course of CLPB defect based on the foetal and neonatal presentation of 31 patients
Notice bibliographique
Résumé
Recently, CLPB deficiency has been shown to cause a genetic syndrome with cataracts, neutropenia, and 3-methylglutaconic aciduria. Surprisingly, the neurological presentation ranges from completely unaffected to patients with virtual absence of development. Muscular hypo- and hypertonia, movement disorder and progressive brain atrophy are frequently reported. We present the foetal, peri- and neonatal features of 31 patients, of which five are previously unreported, using a newly developed clinical severity scoring system rating the clinical, metabolic, imaging and other findings weighted by the age of onset. Our data are illustrated by foetal and neonatal videos. The patients were classified as having a mild (n = 4), moderate (n = 13) or severe (n = 14) disease phenotype. The most striking feature of the severe subtype was the neonatal absence of voluntary movements in combination with ventilator dependency and hyperexcitability. The foetal and neonatal presentation mirrored the course of disease with respect to survival (current median age 17.5 years in the mild group, median age of death 35 days in the severe group), severity and age of onset of all findings evaluated. CLPB deficiency should be considered in neonates with absence of voluntary movements, respiratory insufficiency and swallowing problems, especially if associated with 3-methylglutaconic aciduria, neutropenia and cataracts. Being an important differential diagnosis of hyperekplexia (exaggerated startle responses), we advise performing urinary organic acid analysis, blood cell counts and ophthalmological examination in these patients. The neonatal presentation of CLPB deficiency predicts the course of disease in later life, which is extremely important for counselling.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».