Pencil-Drawn Chemiresistive Sensor for Free Chlorine in Water
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Free chlorine concentration in drinking water is an important control parameter throughout the distribution network, since both too-low and too-high concentrations can lead to health hazards, with 0.5-2 ppm being a typically acceptable range. Although colorimetric and electrochemical methods exist for measuring free chlorine, they require either the addition of chemicals during manual sampling or maintenance intensive instrumentation, such as reference electrodes. We have previously demonstrated a simple, reliable, reagent-fee solid-state chemiresistive sensor for continuous monitoring of aqueous free chlorine concentrations based on a functionalized carbon nanotube film. Here, we show that the same sensing principle can be translated to lower cost materials-as simple as a line drawn between two contacts using a free IKEA pencil. While IKEA (HB grade, about 70% graphite) pencils work well enough for quantitative free chlorine sensors, the use of 9B grade pencils (90% + graphite) results in higher sensitivity. Bare pencil line sensors show a nonselective response to a wide range of aqueous species; pencil lines functionalized with a redox-active aniline oligomer (phenyl-capped aniline tetramer), however, are highly selective to oxidant species, namely free chlorine, in a demonstrated range of 0.06-60 ppm. The resulting sensors are cost-effective, durable, resettable, reusable, and resistant to fouling. In contrast to electrochemical sensors, they do not require the use of a reference electrode. They can be operated continuously online for drinking water quality monitoring.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle