MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2730944890 · doi:10.1016/j.eurpsy.2017.01.088

Setting the Scene: The Evidence for Pre-clinical Change, Projections of the Impact of Intervention, and Implications for Public Health

2017· article· en· W2730944890 sur OpenAlexaff
Tom C. Russ, K Ritchie, Craig Ritchie

Notice bibliographique

RevueEuropean Psychiatry · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueHealth, Environment, Cognitive Aging
Établissements canadiensUniversity of Victoria
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDementiaIntervention (counseling)Clinical trialDrug developmentDiseasePsychologyPublic healthMedicineGerontologyPsychiatryDrugNursingPathology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Alzheimer's disease has long been considered a neurodegenerative disorder of late life for which there is currently no disease-modifying treatment. This view is now being revised as increasing evidence suggests a long pre-clinical phase extending back into mid-life during which there is exposure to multiple potentially reversible risk factors. Further thought is now being given to the possibility of both early life intervention programs and development of new drug treatments focusing on the pre-dementia period. But how can the impact of such treatments be measured at this early stage since overt dementia may not be diagnosed for decades? In the four talks in this symposium, we will discuss evidence for pre-clinical change, theoretical models which have been used to project the possible impact of risk factor modification in mid-life and their integration into a future public health strategies. The development of new statistical risk models to determine the impact of such prevention measures will be outlined. We will consider the possibilities for drug development targeting the pre-clinical period before presenting the PREVENT Project and EPAD ( http://ep-ad.org/ ), a multi-million euro IMI-Horizon 2020 funded project for the development of pre-clinical proof of concept trials. Titles of the four presentations: 1. Setting the scene: the evidence for pre-clinical change, projections of the impact of intervention, and implications for public health (TCR) 2. New statistical risk models for determining the impact of prevention measures in the pre-dementia period (GMT) 3. The PREVENT Study: a prospective cohort study to identify mid-life biomarkers of late-onset Alzheimer's disease (KR) 4. The European Prevention of Alzheimer's Dementia (EPAD) Project: developing interventions for the secondary prevention of Alzheimer's dementia (CWR) Disclosure of interest The authors have not supplied their declaration of competing interest.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,005
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,117
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0050,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,231
Tête enseignante GPT0,475
Écart entre enseignants0,245 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEuropean PsychiatryMême sujetHealth, Environment, Cognitive AgingTravaux en français237 207