MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2730968632 · doi:10.1093/geroni/igx004.1562

A QUALITATIVE SYSTEMATIC REVIEW EXPLORING ROLES, RISKS, AND SOCIAL PATTERNS OF DRINKING IN LATER LIFE

2017· article· en· W2730968632 sur OpenAlexaboutno aff
Bethany Kate Bareham, Eileen Kaner, L.P. Spencer, Barbara Hanratty

Notice bibliographique

RevueInnovation in Aging · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAlcohol Consumption and Health Effects
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCINAHLThematic analysisQualitative researchFocus groupGerontologySocioeconomic statusMedicineLife course approachPsychologyPsychological interventionEnvironmental healthDevelopmental psychologyPsychiatryPopulation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Older adults may be at risk from even moderate levels of drinking, due to conditions and medications that are problematic when combined with alcohol. Current cohorts of older adults may have consumed alcohol regularly through most of their adult life. This represents additional risk of chronic disease linked to their drinking. Alcohol policy and practice has therefore turned to focus on this older group. However, in combatting alcohol use amongst older adults, we must first consider the roles of alcohol in their lives. This recently completed systematic review synthesises qualitative research evidence on older adults’ perceptions of non-dependent drinking in later life. Medline, PsychINFO, Scopus, ASSIA and CINAHL databases were systematically searched for relevant articles. The principles of thematic analysis were applied to synthesise findings. Twenty-four studies were identified from ten different countries, including the USA, Canada and the UK. Four key themes were: i) Routines and Rituals, ii) Self-image as a Responsible Drinker, iii) Alcohol and the Ageing Body, iv) Access to Alcohol. Differences in roles and patterns of drinking between genders and age groups, across cultures and socioeconomic status, are explored. Drinking creates social and leisure opportunities, which may have depleted due to retirement and other factors in later life. Health concerns and issues surrounding purchasing alcohol or getting to drinking settings are important considerations for older drinkers. These roles and practicalities are contrasted against those identified for younger age groups in other qualitative studies. Recommendations for alcohol-related policy and practice are presented given these findings.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,033
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,082
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Revue systématique · Signal consensuel: Revue systématique
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,033
Score d'incertitude au seuil0,177

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0330,082
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0040,003
Bibliométrie0,0110,015
Études des sciences et des technologies0,0030,003
Communication savante0,0040,006
Science ouverte0,0020,005
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,398
Tête enseignante GPT0,497
Écart entre enseignants0,099 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeRevue systématique
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInnovation in AgingMême sujetAlcohol Consumption and Health EffectsTravaux en français237 207