Geochemical and oxygen isotope perspective of a new R chondrite Dhofar 1671: Affinity with ordinary chondrites
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Dhofar 1671 is a relatively new meteorite that previous studies suggest belongs to the Rumuruti chondrite class. Major and REE compositions are generally in agreement with average values of the R chondrites ( RC s). Moderately volatile elements such as Se and Zn abundances are lower than the R chondrite values that are similar to those in ordinary chondrites ( OC s). Porphyritic olivine pyroxene ( POP ), radial pyroxene ( RP ), and barred olivine ( BO ) chondrules are embedded in a proportionately equal volume of matrix, one of the characteristic features of RC s. Microprobe analyses demonstrate compositional zoning in chondrule and matrix olivines showing Fa‐poor interior and Fa‐rich outer zones. Precise oxygen isotope data for chondrules and matrix obtained by laser‐assisted fluorination show a genetic isotopic relationship between OC s and RC s. On the basis of our data, we propose a strong affinity between these groups and suggest that OC chondrule precursors could have interacted with a 17 O‐rich matrix to form RC chondrules (i.e., ∆ 17 O shifts from ~1‰ to ~3‰). These interactions could have occurred at the same time as “exotic” clasts in brecciated samples formed such as NWA 10214 ( LL 3–6), Parnallee ( LL 3), PCA 91241 (R3.8–6), and Dhofar 1671 (R3.6). We also infer that the source of the oxidation and 17 O enrichment is the matrix, which may have been enriched in 17 O‐rich water. The abundance of matrix in RC s relative to OC s, ensured that these rocks would be apparently more oxidized and appreciably 17 O‐enriched. In situ analysis of Dhofar 1671 is recommended to further strengthen the link between OC s and RC s.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».