MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2731134614 · doi:10.1093/geroni/igx004.822

EXPERIENCES OF VIOLENCE ACROSS LIFE COURSE AND ITS ASSOCIATION WITH MOBILITY DISABILITY IN OLDER AGE

2017· article· en· W2731134614 sur OpenAlexaffabout
Dimitri Taurino Guedes, Afshin Vafaei, Beatriz Alvarado, J. Guralnik, Ricardo Oliveira Guerra

Notice bibliographique

RevueInnovation in Aging · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueHealth disparities and outcomes
Établissements canadiensQueen's University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDomestic violencePhysical abuseLife course approachSocioeconomic statusElder abusePoison controlPsychologyInjury preventionPsychological abuseOddsGerontologyMedicineDemographyLogistic regressionPopulationDevelopmental psychologyEnvironmental health

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: Life course exposure to violence may lead to disability in old age. We examined associations between life course violence and mobility disability in older participants of the International Mobility in Aging Study (IMIAS). Methods: During the IMIAS 2012 baseline survey, men and women aged 65–74 years were recruited at five cities (n=1995): Kingston and Saint-Hyacinthe (Canada), Tirana (Albania), Manizales (Colombia), and Natal (Brazil). Mobility was assessed by the SPPB and by two questions on difficulty in walking and climbing stairs. Childhood physical abuse history and the HITS instrument were used to gather information on childhood exposure to violence and violence by intimate partners or family members. Multivariate logistic regression analysis models were constructed to explore associations between violence and mobility disability. Results: Psychological violence either perpetrated by partner or family was more frequent than physical violence. Compared to men, women were more often victims of all types of violence. Experiences of childhood physical abuse and adult physical violence either by family or partner were related to mobility disability (adjusted for age, sex, childhood socioeconomic status, education and research site). Those exposed to physical violence by a partner showed 40% to 63% greater odds of mobility disabilities. Those exposed to childhood physical abuse showed 43% to 69% greater odds of mobility disabilities. Gender was not an effect modifier for the relationships between any form of violence and mobility. Conclusion: Our results provide evidence for the detrimental effects of life course exposure to violence on mobility in later life.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,010
Score d'incertitude au seuil0,019

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,038
Tête enseignante GPT0,404
Écart entre enseignants0,366 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2017
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInnovation in Aging→Même sujetHealth disparities and outcomes→Travaux en français237 207→