MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2731254658

Impact of Diabetes on Drug Disposition Mechanisms in Pregnancy

2012· dissertation· en· W2731254658 sur OpenAlexvenueno aff
G Anger

Notice bibliographique

RevueLibrary and Archives Canada (Government of Canada) · 2012
Typedissertation
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePregnancy and preeclampsia studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDispositionDiabetes mellitusPregnancyDrugDiabetes in pregnancyMedicinePharmacologyObstetricsGestational diabetesPsychologyEndocrinologyGestationBiologySocial psychology
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Over 220 million people worldwide are diagnosed with diabetes and rising prevalence is reported in nearly all surveyed populations. Accordingly, the percentage of pregnancies affected by pre-existing type 1 or 2 diabetes or by diabetes that develops during pregnancy, called gestational diabetes mellitus (GDM), is also on the rise. Today, approximately 8% of all pregnancies are complicated by diabetes. Diabetes alters drug disposition mechanisms in non-pregnant subjects but the impact of diabetes on drug disposition in pregnancy has not been properly evaluated. Atypical drug disposition in pregnancy has implications for maternal and fetal health. Because liver tissue from pregnant women is not readily available, this thesis investigated drug disposition mechanisms primarily in a rat model of experimental GDM. This model consisted of administering streptozotocin, a diabetogenic toxin, to pregnant rats on gestational day 6. One key finding was that elevated circulating lipids in GDM rats competed with drugs (e.g., glyburide and saquinavir) for plasma protein binding so as to increase free drug concentrations. Another key finding was that important hepatic drug efflux transporters (e.g., Mdr1a/b) and metabolic enzymes (e.g., Cyp3a2 and Ugt1a1) were upregulated in GDM as a consequence of, most likely, enhanced nuclear receptor activity (e.g., pregnane X receptor upregulation). Upregulation of hepatic drug efflux transporters and metabolic enzymes, coupled with larger unbound drug fractions, would be expected to increase the hepatic clearance of many drugs. Consistent with this, in GDM, maternal and fetal exposure to the Mdr1 and Cyp3a2 substrate lopinavir was substantially lower than controls post-administration and data supporting enhanced lopinavir metabolite formation were obtained. Placental drug efflux transporters were also examined in this lopinavir study. Elevated placental Mdr1b and Bcrp expression was observed in GDM, which was associated with decreased fetal exposure to lopinavir (even after correcting for maternal unbound concentrations). Taken together, this thesis demonstrates that experimental GDM can significantly impact drug disposition by altering key drug disposition mechanisms. If confirmed in humans, this drug-disease interaction would need to be considered when atypical therapeutic outcomes occur in diabetic pregnancies. Data from experiments with human placentas, obtained from pregnancies complicated by insulin-managed diabetes, is included/discussed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,184
Écart entre enseignants0,180 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueLibrary and Archives Canada (Government of Canada)→Même sujetPregnancy and preeclampsia studies→Travaux en français237 207→