MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2731400027 · doi:10.1155/2017/3515272

Forecasting the Short-Term Traffic Flow in the Intelligent Transportation System Based on an Inertia Nonhomogenous Discrete Gray Model

2017· article· en· W2731400027 sur OpenAlexaboutno aff
Huiming Duan, Xinping Xiao, Ling-Ling Pei

Notice bibliographique

RevueComplexity · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueTraffic Prediction and Management Techniques
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésTraffic flow (computer networking)InertiaComputer scienceGray (unit)Intelligent transportation systemSimulationReal-time computingData miningEngineeringTransport engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The traffic-flow system has basic dynamic characteristics. This feature provides a theoretical basis for constructing a reasonable and effective model for the traffic-flow system. The research on short-term traffic-flow forecasting is of wide interest. Its results can be applied directly to advanced traffic information systems and traffic management, providing real-time and effective traffic information. According to the dynamic characteristics of traffic-flow data, this paper extends the mechanical properties, such as distance, acceleration, force combination, and decomposition, to the traffic-flow data vector. According to the mechanical properties of the data, this paper proposes four new models of structural parameters and component parameters, inertia nonhomogenous discrete gray models (referred to as INDGM), and analyzes the important properties of the model. This model examines the construction of the inertia nonhomogenous discrete gray model from the mechanical properties of the data, explaining the classic NDGM modeling mechanism in the meantime. Finally, this paper analyzes the traffic-flow data of Whitemud Drive in Canada and studies the relationship between the inertia model and the traffic-flow state according to the data analysis of the traffic-flow state. A simulation accuracy and prediction accuracy of up to 0.0248 and 0.0273, respectively, are obtained.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,025
Score d'incertitude au seuil0,050

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,079
Tête enseignante GPT0,271
Écart entre enseignants0,192 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations17
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueComplexityMême sujetTraffic Prediction and Management TechniquesTravaux en français237 207