Once and Again: Intergenerational Transmission of Parenting
Notice bibliographique
Résumé
Introduction Animal and human studies suggest that individual differences in maternal parenting behaviour are transmitted from one generation to the next. Objective This study aimed to examine potential psychosocial mechanisms underlying an intergenerational transmission of conceptualization of parenting, including affect, cognition, and parental support. Methods In a subsample of 201 first-time mothers participating in the Maternal Adversity, Vulnerability and Neurodevelopment (MAVAN) project, we assessed maternal childhood rearing experiences, using the Parental Bonding Instrument and the Childhood Trauma Questionnaire. At 6 months postpartum, mothers completed questionnaires on parenting stress, symptoms of depression, internalization of maternal care regulation and current relationship with mother and father. Results We found significant direct associations of maltreatment and rearing by the grandmother with parenting stress at 6 months. These associations were mediated through distinct psychosocial pathways: the association of maltreatment on higher parenting stress was fully mediated through more maternal symptoms of depression (z = 2.297; P = 022). The association between sub-optimal rearing provided by the mother and higher parenting stress was mediated through lower internalization of maternal care regulation (z = -2.155; P = 031) and to a lesser degree through more symptoms of depression (z = -1.842; P = 065). Finally, higher quality rearing by the grandfather was indirectly related to lower parenting stress through positive current relationship with the father (z = -2.617; P = 009). Conclusions There are distinct pathways by which early experiences manifest in parenting stress. By understanding the structure of dysregulated parenting, clinicians will have practical information to specifically target maternal motivation, social supports, and depressed mood to disrupt maladaptive parenting cognitions and practices. Disclosure of interest The authors have not supplied their declaration of competing interest.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».