MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2731476199 · doi:10.1063/1.4994397

Three-body problem in <i>d</i>-dimensional space: Ground state, (quasi)-exact-solvability

2018· article· en· W2731476199 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevueJournal of Mathematical Physics · 2018
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueQuantum Mechanics and Non-Hermitian Physics
Établissements canadiensUniversité de Montréal
Organismes subventionnairesDirección General de Asuntos del Personal Académico, Universidad Nacional Autónoma de MéxicoCentro de Investigación Científica y de Educación Superior de Ensenada, Baja CaliforniaSimons Foundation
Mots-clésHamiltonian (control theory)EigenfunctionQuantumGround stateConfiguration spaceLie algebraHarmonic oscillatorQuantum systemQuantum potentialGeneralization

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

As a straightforward generalization and extension of our previous paper [A. V. Turbiner et al., “Three-body problem in 3D space: Ground state, (quasi)-exact-solvability,” J. Phys. A: Math. Theor. 50, 215201 (2017)], we study the aspects of the quantum and classical dynamics of a 3-body system with equal masses, each body with d degrees of freedom, with interaction depending only on mutual (relative) distances. The study is restricted to solutions in the space of relative motion which are functions of mutual (relative) distances only. It is shown that the ground state (and some other states) in the quantum case and the planar trajectories (which are in the interaction plane) in the classical case are of this type. The quantum (and classical) Hamiltonian for which these states are eigenfunctions is derived. It corresponds to a three-dimensional quantum particle moving in a curved space with special d-dimension-independent metric in a certain d-dependent singular potential, while at d = 1, it elegantly degenerates to a two-dimensional particle moving in flat space. It admits a description in terms of pure geometrical characteristics of the interaction triangle which is defined by the three relative distances. The kinetic energy of the system is d-independent; it has a hidden sl(4, R) Lie (Poisson) algebra structure, alternatively, the hidden algebra h(3) typical for the H3 Calogero model as in the d = 3 case. We find an exactly solvable three-body S3-permutationally invariant, generalized harmonic oscillator-type potential as well as a quasi-exactly solvable three-body sextic polynomial type potential with singular terms. For both models, an extra first order integral exists. For d = 1, the whole family of 3-body (two-dimensional) Calogero-Moser-Sutherland systems as well as the Tremblay-Turbiner-Winternitz model is reproduced. It is shown that a straightforward generalization of the 3-body (rational) Calogero model to d > 1 leads to two primitive quasi-exactly solvable problems. The extension to the case of non-equal masses is straightforward and is briefly discussed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,015

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,003
Communication savante0,0020,003
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,265
Écart entre enseignants0,249 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations13
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Mathematical PhysicsMême sujetQuantum Mechanics and Non-Hermitian PhysicsTravaux en français237 207