Development of Dual-Phobic Surfaces: Superamphiphobicity in Air and Oleophobicity Underwater
Notice bibliographique
Résumé
In the present work, we describe a simple method to fabricate dual-phobic fluorosilane-coated polydimethylsiloxane/camphor-soot/polydimethylsiloxane (FPCP) composite surfaces. The surface morphology and silane treatment provide the needed texture on the FPCP composite surface to demonstrate superamphiphobicity in the air and oleophobicity in the underwater environment. High-resolution field emission-scanning electron microscopy (FESEM) imaging of the FPCP composite surface illustrates the top surface with an array of hollow cylindrical pillars. The dimensions of surface texture are measured, and the relationship between the wetting states of liquid and textures surface in the air as well as in an underwater environment is studied. Also, X-ray photoelectron spectroscopy (XPS) analysis demonstrates different changes of plain polydimethylsiloxane (PDMS), PDMS/camphor-soot/PDMS (PCP), and fluorosilane-coated PCP (FPCP) composite surfaces that are responsible for diverse wettability properties. We compared the experimentally observed equilibrium and dynamics contact angles of water and different oils on the FPCP composite surface in air and underwater system with those predicted by theoretical models. The results reported herein provide a new feasible method for the fabrication of dual-phobic surfaces (superamphiphobicity in air and oleophobicity underwater) with microtextures. The findings also improve the understanding of the complex relations between surface microstructure and wetting states. The fundamental understanding of dual-phobicity of FPCP composites is an important step toward the designing of optimal anti-icing surfaces for practical engineering applications. Such coatings with incorporated functionalities provide promising self-cleaning and anticorrosion applications under erosive/abrasive environment.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».