MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2731665461 · doi:10.1016/j.eurpsy.2017.01.432

Association between depression and alexithymia in adolescents with <i>Acne vulgaris</i>

2017· article· en· W2731665461 sur OpenAlexaboutno aff
R. Feki, R. Sellami, I. Féki, D. Trigui, H. Turki, J. Masmoudi

Notice bibliographique

RevueEuropean Psychiatry · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePsychosomatic Disorders and Their Treatments
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAlexithymiaToronto Alexithymia ScaleDepression (economics)AcneBeck Depression InventoryClinical psychologyPsychologyPsychiatryAnxietyHospital Anxiety and Depression ScaleMedicineDermatology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Introduction Acne vulgaris is a common skin disease that affects the majority of adolescents. The physical changes of acne may have negative effects on the psychological structure of adolescents such as anxiety and depression. Alexithymia has been suggested to be an important symptom in psychodermatological patients. Objective Our study aims to access depression in adolescents with A. vulgaris and to evaluate its relationship with alexithymia. Methods This is a descriptive cross-sectional study regarding 50 adolescents followed in the outpatient dermatology unit of Hédi Chaker University hospital in Sfax (Tunisia). To assess depression, we used a psychometric tool: Beck Depression Inventory (BDI). The Toronto Alexithymia Scale (TAS-20) was used to evaluate alexithymia. The severity of acne was evaluated with the Global Acne Evaluation (GEA) Scale. Results The mean age of adolescents was 15 years 9 months. Almost all of adolescents was female (82%), and live in urban area. The severity of A. vulgaris was mild in 50%, moderate in 32% and severe in 18%. The prevalence of depression was 48%. Twenty-four percent of them have a major depression. Forty-six percent of patients scored positive for alexithymia. The occurrence of depression was significantly associated to alexithymia (P = 0.003). Conclusion This study showed a positive correlation between alexithymia and depression. These results can be useful in treatment based on processing of emotional information and regulation of emotions. Disclosure of interest The authors have not supplied their declaration of competing interest.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,256
Écart entre enseignants0,246 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEuropean Psychiatry→Même sujetPsychosomatic Disorders and Their Treatments→Travaux en français237 207→