On the Potential of Hydrogen-Powered Hydraulic Pumps for Soft Robotics
Notice bibliographique
Résumé
To perform untethered operations, soft robots require mesoscale power units (10-1000 W) with high energy densities. In this perspective, air-breathing combustion offers an interesting alternative to battery-powered systems, provided sufficient overall energy conversion efficiency can be reached. Implementing efficient air-breathing combustion in mesoscale soft robots is notoriously difficult, however, as it requires optimization of very small combustion actuators and simultaneous minimization of fluidic (e.g., hydraulic) losses, which are both inversely impacted by actuations speeds. To overcome such challenges, this article proposes and evaluates the potential of hydrogen-powered, hydraulic free-piston pump architecture. Experimental data, taken from two combustion-driven prototypes, reveal (1) the fundamental role of using hydrogen as the source of fuel to reduce heat losses, (2) the significant impact of compression ratio, equivalence ratio, and surface-to-volume ratio on energy conversion efficiency, and (3) the importance of load matching between combustion and fluidic transmission. In this work, a small-bore combustion actuator demonstrated a 20% efficiency and a net mean output power of 26 W, while a big-bore combustion actuator reached a substantially higher efficiency of 35% and a net mean output power of 197 W. Using the small-bore combustion actuator, the hydrogen-powered, hydraulic free-piston pump provided a 4.6% overall efficiency for a 2.34 W net mean output power, thus underlying the potential of the approach for mesoscale soft robotic applications.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».