Fluid Evolution of the Mosabani and Rakha Copper Deposits, Singhbhum District, Jharkhand: Evidence from Fluid Inclusion Study of Mineralized Quartz Veins
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Fluid inclusions in quartz from the mineralized quartz veins from the Mosabani and Rakha copper deposits were investigated. On the basis of petrography, two distinct types of primary inclusions were identified. These are low saline aqueous biphase inclusions and high saline halite-bearing polyphase inclusions. The halite-bearing inclusions mostly homogenized by halite dissolution, barring instances where homogenization was manifest by disappearance of the vapour bubble. Minimum entrapment pressure values were estimated by intersection of the halite liquid with the corresponding inclusion isochores. The ranges in P-T at the temperatures of halite dissolution are: 2.6 kb / 370°C - 0.8 kb / 263°C for Mosabani and 2.1 kb / 270°C - 0.65kb / 217°C for Rakha. Temperature-salinity plots for both the deposits is suggestive of restricted mixing (and simple cooling) of a hot saline magmatic fluid with cooler low saline meteoric water that caused precipitation of sulphide minerals. Stable isotope data (δ18O and δD) from Changkakoti et al. (1987) are re-interpreted in the present study, leading to the conclusion that the main fluid component for Mosabani mineralization was either of magmatic/metasomatic parentage or an evolved meteoric water at a low water/rock ratio, after its interaction with a granitic pluton. The observed high saline nature of fluids in both the deposits compels us to choose an initial magmatic/metasomatic fluid that evolved by restricted mixing and simple cooling.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».