MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2731765056 · doi:10.17491/jgsi/2003/610106

Fluid Evolution of the Mosabani and Rakha Copper Deposits, Singhbhum District, Jharkhand: Evidence from Fluid Inclusion Study of Mineralized Quartz Veins

2003· article· en· W2731765056 sur OpenAlexaff
Biswajit Mishra, Nairita Pal, Sumit Ghosh

Notice bibliographique

RevueJournal of the Geological Society of India · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeological and Geochemical Analysis
Établissements canadiensSimon Fraser University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHaliteFluid inclusionsGeologyGeochemistryMeteoric waterMetasomatismQuartzMagmatic waterMineralogyGroundwaterStructural basinGeomorphologyMantle (geology)Geotechnical engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Fluid inclusions in quartz from the mineralized quartz veins from the Mosabani and Rakha copper deposits were investigated. On the basis of petrography, two distinct types of primary inclusions were identified. These are low saline aqueous biphase inclusions and high saline halite-bearing polyphase inclusions. The halite-bearing inclusions mostly homogenized by halite dissolution, barring instances where homogenization was manifest by disappearance of the vapour bubble. Minimum entrapment pressure values were estimated by intersection of the halite liquid with the corresponding inclusion isochores. The ranges in P-T at the temperatures of halite dissolution are: 2.6 kb / 370°C - 0.8 kb / 263°C for Mosabani and 2.1 kb / 270°C - 0.65kb / 217°C for Rakha. Temperature-salinity plots for both the deposits is suggestive of restricted mixing (and simple cooling) of a hot saline magmatic fluid with cooler low saline meteoric water that caused precipitation of sulphide minerals. Stable isotope data (δ18O and δD) from Changkakoti et al. (1987) are re-interpreted in the present study, leading to the conclusion that the main fluid component for Mosabani mineralization was either of magmatic/metasomatic parentage or an evolved meteoric water at a low water/rock ratio, after its interaction with a granitic pluton. The observed high saline nature of fluids in both the deposits compels us to choose an initial magmatic/metasomatic fluid that evolved by restricted mixing and simple cooling.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,017
Score d'incertitude au seuil0,522

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,206
Écart entre enseignants0,193 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations25
Publié2003
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of the Geological Society of IndiaMême sujetGeological and Geochemical AnalysisTravaux en français237 207