Are Antiplatelet Agents Beneficial in Essential Thrombocythemia? Maybe Yes, Probably No
Notice bibliographique
Résumé
Editorials1 August 2017Are Antiplatelet Agents Beneficial in Essential Thrombocythemia? Maybe Yes, Probably NoJoel S. Bennett, MDJoel S. Bennett, MDFrom Perelman School of Medicine, University of Pennsylvania, Philadelphia, Pennsylvania.Search for more papers by this authorAuthor, Article, and Disclosure Informationhttps://doi.org/10.7326/M17-1378 SectionsAboutFull TextPDF ToolsAdd to favoritesDownload CitationsTrack CitationsPermissions ShareFacebookTwitterLinkedInRedditEmail Thrombocytosis, which is frequently encountered in clinical practice, is usually secondary to infection, inflammation, tumor, surgical stress, iron deficiency, acute blood loss, or splenectomy (1). In rare instances, it is a primary process, most often a manifestation of the myeloproliferative disorders essential thrombocythemia (ET), polycythemia vera (PV), or primary myelofibrosis (PMF) (2). It is important to differentiate primary from secondary thrombocytosis. The clinical course of myeloproliferative disorders can be punctuated by thrombotic events as well as hemorrhage, and both ET and PV can evolve into myelofibrosis or acute leukemia. In contrast, untoward symptoms due to thrombocytosis are sufficiently unusual in ...References1. Sulai NH, Tefferi A. Why does my patient have thrombocytosis? Hematol Oncol Clin North Am. 2012;26:285-301, viii. [PMID: 22463828] doi:10.1016/j.hoc.2012.01.003 CrossrefMedlineGoogle Scholar2. Spivak JL. Myeloproliferative neoplasms. N Engl J Med. 2017;376:2168-2181. [PMID: 28564565] doi:10.1056/NEJMra1406186 CrossrefMedlineGoogle Scholar3. Cazzola M, Kralovics R. From Janus kinase 2 to calreticulin: the clinically relevant genomic landscape of myeloproliferative neoplasms. Blood. 2014;123:3714-9. [PMID: 24786775] doi:10.1182/blood-2014-03-530865 CrossrefMedlineGoogle Scholar4. Rumi E, Pietra D, Pascutto C, Guglielmelli P, Martínez-Trillos A, Casetti I, et al; Associazione Italiana per la Ricerca sul Cancro Gruppo Italiano Malattie Mieloproliferative Investigators. Clinical effect of driver mutations of JAK2, CALR, or MPL in primary myelofibrosis. Blood. 2014;124:1062-9. [PMID: 24986690] doi:10.1182/blood-2014-05-578435 CrossrefMedlineGoogle Scholar5. Papadakis E, Hoffman R, Brenner B. Thrombohemorrhagic complications of myeloproliferative disorders. Blood Rev. 2010;24:227-32. [PMID: 20817333] doi:10.1016/j.blre.2010.08.002 CrossrefMedlineGoogle Scholar6. Carobbio A, Thiele J, Passamonti F, Rumi E, Ruggeri M, Rodeghiero F, et al. Risk factors for arterial and venous thrombosis in WHO-defined essential thrombocythemia: an international study of 891 patients. Blood. 2011;117:5857-9. [PMID: 21490340] doi:10.1182/blood-2011-02-339002 CrossrefMedlineGoogle Scholar7. Campbell PJ, MacLean C, Beer PA, Buck G, Wheatley K, Kiladjian JJ, et al. Correlation of blood counts with vascular complications in essential thrombocythemia: analysis of the prospective PT1 cohort. Blood. 2012;120:1409-11. [PMID: 22709688] doi:10.1182/blood-2012-04-424911 CrossrefMedlineGoogle Scholar8. Tefferi A, Barbui T. Essential thrombocythemia and polycythemia vera: focus on clinical practice. Mayo Clin Proc. 2015;90:1283-93. [PMID: 26355403] doi:10.1016/j.mayocp.2015.05.014 CrossrefMedlineGoogle Scholar9. Landolfi R, Marchioli R, Kutti J, Gisslinger H, Tognoni G, Patrono C, et al; European Collaboration on Low-Dose Aspirin in Polycythemia Vera Investigators. Efficacy and safety of low-dose aspirin in polycythemia vera. N Engl J Med. 2004;350:114-24. [PMID: 14711910] CrossrefMedlineGoogle Scholar10. Chu DK, Hillis CM, Leong DP, Anand SS, Siegal DM. Benefits and risks of antithrombotic therapy in essential thrombocythemia. A systematic review. Ann Intern Med. 2017;167:170-80. doi:10.7326/M17-0284 LinkGoogle Scholar Author, Article, and Disclosure InformationAffiliations: From Perelman School of Medicine, University of Pennsylvania, Philadelphia, Pennsylvania.Disclosures: The author has disclosed no conflicts of interest. The form can be viewed at www.acponline.org/authors/icmje/ConflictOfInterestForms.do?msNum=M17-1378.Corresponding Author: Joel S. Bennett, MD, Hematology-Oncology Division, Department of Medicine, Perelman School of Medicine, University of Pennsylvania, Room 814, BRB II/III, 421 Curie Boulevard, Philadelphia, PA 19104; e-mail, [email protected]med.upenn.edu.This article was published at Annals.org on 27 June 2017. PreviousarticleNextarticle Advertisement FiguresReferencesRelatedDetailsSee AlsoBenefits and Risks of Antithrombotic Therapy in Essential Thrombocythemia Derek K. Chu , Christopher M. Hillis , Darryl P. Leong , Sonia S. Anand , and Deborah M. Siegal Metrics Cited byAntiplatelet use in patients with essential thrombocythemia: A survey of opinion and Canadian practice 1 August 2017Volume 167, Issue 3Page: 206-207KeywordsAntiplatelet therapyAspirinHemorrhageMyeloproliferative disordersPlateletsPolycythemia veraRelative riskSystematic reviewsThrombocytosisThrombosis ePublished: 27 June 2017 Issue Published: 1 August 2017 Copyright & PermissionsCopyright © 2017 by American College of Physicians. All Rights Reserved.PDF downloadLoading ...
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,017 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,003 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,005 | 0,007 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,020 | 0,011 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».