Long-term consequences of renal insufficiency in children: lessons learned from the Dutch LERIC study
Notice bibliographique
Résumé
Few data exist on the prospects in adulthood for children on chronic renal replacement therapy (RRT). This article summarizes the results of a comprehensive Dutch long-term follow-up study performed in 2000 and 2010 of patients with RRT onset at age <15 years between 1972 and 1992. After a median of 25.5 RRT years, patients had stayed 23% of RRT time on dialysis. We observed a 30 times greater mortality risk compared with age-matched peers with cardiovascular disease (CVD) as the main cause of death during 1972-2000 and infections during 2000-10. The observed shift towards infections was associated with more RRT time with a graft and receiving a stricter CVD protective treatment. For patients >40 years of age, motor disabilities affecting routine activities, skin cancer and severe fatigue were the most disabling sequelae. After 30 years of transplantation, 41% of the survivors had developed cancer, a life-threatening form of squamous cell skin carcinoma being most prevalent. Important delays in autonomy development and educational attainment and a relatively high level of unemployment were observed. Transplanted patients reported a good mental and physical quality of life, but the latter tended to decrease over time. A long period of dialysis was associated with all adverse somatic and psychosocial outcomes. Paediatric nephrologists should aim for transplantation at the earliest possible time and focus on autonomy and educational attainment. Nephrologists should focus on strict CVD prevention, adjustment of immunosuppression to the lowest possible dose and surveillance of malignancy-associated viral infections in patients with childhood end-stage renal disease.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».