HOPE IN THE NURSING HOME: RELATION WITH QUALITY OF LIFE, FUNCTION, PAIN, SOCIAL SUPPORT, RELIGIOSITY
Notice bibliographique
Résumé
Hope is an important factor influencing the quality and quantity of life in patients with chronic diseases. We aimed to assess the association between hope and quality of life, physical function, pain, social support, and religiosity among nursing home residents. Residents in four homes for the aged in Jerusalem were included in the study. IRB approval and informed consent were obtained. Level of hope was assessed by the Herth Hope Index (score range 12–48); quality of life by the WHO Quality of Life-BREF instrument (physical health, psychological, social relationships, and environment domains); physical function by the Barthel Index; pain by the Short Form McGill Pain Questionnaire; and social support by the Social Support Questionnaire for Transactions (SSQT) and Social Support Questionnaire for Satisfaction (SSQS). Residents defined their religiosity as secular, traditional, or religious. There were 100 participants (63 females, 37 males; mean age 80.9 years); 25 secular, 37 traditional, and 38 religious. The mean Herth Hope Index score was 33 ± 4. Level of hope was correlated with the physical (r=0.479, p<0.001), psychological (r=0.759, p<0.001), social (r=0.567, p<0.001), and environment (r=0.532, p<0.001) domains of quality of life. Hope correlated positively with level of physical function (r=0.205, p=0.04), inversely with pain intensity (r=-0.215, p=0.032), positively with social support (p<0.001) and positively with level of religiosity (r=0.266, p=0.008). In this population, higher quality of life and physical function, lower pain intensity, better social support, and greater religiosity were associated with higher levels of hope, emphasizing the importance of interventions to foster hope.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».